UPDATE / VIDEO Multiplul campion naţional la karate, Romeo Beznea, a trimis o scrisoare către redacţia news-mehedinti.ro prin care explică că nu are nicio legătură cu Nuţu Cămătaru

• Tweet

În ultimele săptămâni, cazul sportivilor Emilian Åžtefan ÅŸi Romeo Beznea, au Å£inut prima pagină a ziarelor naÅ£ionale, cum că aceÅŸtia ar face parte dintr-o grupare infracÅ£ională. Ancheta a fost demarată în urmă cu doi ani de zile de către procurorii DIICOT. Tot în acea perioadă, multiplul campion naÅ£ional, campion european ÅŸi medaliat cu bronz la Cupa Mondială din Japonia la KARATE KYOKUSHIN, Romeo Beznea a fost arestat pentru 29 de zile, la Droberta Turnu Severin, fiind acuzat de comiterea infracÅ£iunilor de ÅŸantaj ÅŸi acte de violenţă în cadrul grupării infracÅ£ionale din care fac parte nume precum Petri Althamer, Grigore Mocanu zis Gigi Epuran ÅŸi fratele acestuia Ionel Epuran.

În cazul lui Romeo Beznea, Curtea de Apel Craiova a admis recursul formulat de avocaÅ£i, sportivul fiind eliberat ÅŸi cercetat în stare de libertate. Având în vedere materialele care au apărut în presă cu privire la rechizitoriul acestui dosar stufos, Beznea a hotărât să facă publice anumite informaÅ£ii, drept urmare a trimis pe adresa redacÅ£iei news-mehedinti.ro, o scrisoare prin care explică implicarea lui în toate aceste infracÅ£iuni.

Dreptul la replică

“De mai bine de doi ani, numele meu, Romeo Beznea, apare în numeroase articole ce au ca subiect un proces în care sunt implicat. Articolele respective prezintă, însă, multe neadevăruri ÅŸi exagerari, menite să senzaÅ£ionalizeze cazul ÅŸi să-mi aducă grave prejudicii de imagine.

În primul rând, dosarul de cămătarie, ÅŸantaj, lipsire de libertate ÅŸi violenÅ£e extreme în care aÅŸ fi acuzat potrivit articolelor nu există. Ca un exemplu de exagerare, acuzaÅ£ia de cămătărie nu doar că nu există, dar nici măcar nu era inclusă în Codul Penal la momentul deschiderii dosarului. Totodată, nici fapta de "violenţă extremă" nu există în Codul Penal.

AcuzaÅ£iile procurorilor sunt de constituire de grup infracÅ£ional organizat, lipsire de libertate ÅŸi ÅŸantaj, iar probele pe care ei le aduc nici nu mă privesc pe mine ÅŸi în niciun caz nu constituie un motiv pentru o condamnare.

Astfel, din cele 6 părÅ£i vătămate care tot apar în articole, 3 ÅŸi-au retractat declaraÅ£iile ÅŸi, mai mult, au arătat că acuzaÅ£iile la adresa mea le-au făcut la presiunea poliÅ£iÅŸtilor în mod denaturat.

Dovadă stă şi o declaraţie publică a lui Medragoniu Grigore Valentin pe care o puteţi vedea aici:

Mai mult, o altă parte vătămată face acuzaÅ£ii similare la adresa organelor de poliÅ£ie, în cazul acesteia declaraÅ£iile iniÅ£iale fiindu-i modificate de poliÅ£iÅŸti pentru că persoană în cauza nu este alfabetizată  (nu ÅŸtie nici să scrie, nici să citească).

Vă pot pune la dispoziÅ£ie, la solicitare, ÅŸi declaraÅ£iile depuse la dosar, precum ÅŸi  inscrisurile care fac dovada neparticipării mele la faptele respective.

Alt semn prin care se doreşte senzaţionalizarea acestui caz este că sunt prezentat ca angajat SRI şi luptător K1. Nu sunt angajat al SRI şi nici luptător K1, deci nici campion K1.

Mai mult de atât, nu am nicio legatură cu NuÅ£u Cămătaru, fiind vorba clar de o confuzie. Nici Emilian Åžtefan, prezentat ca antrenorul de karate al lui NuÅ£u Cămătaru, nu este antrenor de karate, ci de box, deci consider că numele lui Cămătaru este aruncat în aceste articole din nou pentru a influenÅ£a opinia publică.

Iar paragrafele care dau titlurile articolelor despre acest dosar în care sunt descrise "metodele de terorizare a părÅ£ilor vătămate" sunt pură ficÅ£iune. Este vorba despre "informaÅ£iile" venite de la "surse judiciare".

"Victimele lui Åžtefan erau duse în pădure, unde erau puse să-ÅŸi sape groapa. Mai mult, agresorii le striveau degetele cu ciocanul sau le rupeau mâinile, tacticile lor determinând victimele să le dea tot ce doreau, susÅ£in surse judiciare" - aceste întâmplări nu există în dosar.

Vreau să clarific că aceste descrieri nu există NICIUNDE în dosar, în NICIO declaraÅ£ie a vreunui martor, parte vătămată, inculpat, procuror, judecător sau orice om implicat în acest proces.

Au însă un impact foarte puternic asupra opiniei publice, ceea ce reprezintă o manipulare inacceptabilă.

Pâna la acest proces în care sunt implicat în ciuda tuturor probelor care-mi dovedesc nu doar nevinovăţia, dar imposibilitatea fizică de a participa la faptele de care sunt acuzat - am documente care atestă că nu mă aflam în Å£ară la una dintre fapte, la alta eram în alt oraÅŸ etc -, poate că ÅŸi eu aÅŸ fi găsit extraordinare aceste ÅŸtiri ÅŸi nu mi-aÅŸ fi pus întrebări despre corectitudinea lor, aÅŸa cum sunt convins că nici oamenii ce le citesc nu o fac.

Însă ceea ce mi se întâmplă mie acum se poate întâmpla oricărui cetăţean român, de orice vârstă, astfel de "înflorituri" copiate parcă din filmele de acÅ£iune având impact asupra opiniei publice, care, la rândul său, pune presiune pe magistraÅ£i, după cum s-a văzut în numeroase motivări ale unor judecători în diferite cazuri.

Dar în primul ÅŸi în primul rând, tot acest senzaÅ£ionalism prezent în presă nu face decât să încalce drepturile mele fundamentale - cel la prezumpÅ£ia de nevinovăţie, la libera exprimare ÅŸi, în principiu, la libertate”, a spus Romeo Beznea în scrisoarea pe care a trimis-o redacÅ£iei noastre.